
Las últimas propuestas planteadas por Rafael Cofiño (Sumar) y Paulo García (PP) para evitar la incomunicación de Ribadesella durante las quince semanas de cierre previstas en el viejo viaducto del Sella a finales de año son propuestas a estudiar y valorar. Así lo entiende el portavoz de Pueblu, Ricardo Cangas. En todo caso, la instalación de puentes modulares en la ría por efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) debe ser siempre valorada por los técnicos.
“Yo no tengo conocimientos para saber si esos puentes modulares son factibles o no. Tampoco sé si la UME puede lanzar ese puente auxiliar, pero hay que buscar soluciones y todas las que se propongan sobre la mesa para minimizar los problemas, todas me parecen buenas. Técnicos habrá que dictaminen si son buenas o no”, afirmó Cangas. No obstante, también cree que la anchura de la ría del Sella podría complicar ambas actuaciones y más cuando la UME “solo actúa en situaciones de emergencia”.
Ricardo Cangas considera que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ribadesella “no está haciendo los deberes”, porque sigue sin presentar “protocolos de actuación” ante los problemas que se avecinan a finales de año. También cree que Delegación del Gobierno y Ayuntamiento deberían promover reuniones con los vecinos para escuchar sus opiniones y explicar “lo que va a pasar, por qué va a pasar y cuáles son las soluciones”.
Ricardo Cangas respondía esta mañana a las declaraciones realizadas ayer por el alcalde de Ribadesella afirmando que Pueblu había evidenciado una posición “sumisa” al plan especial de movilidad diseñado entre el Ministerio de Transportes y el Principado para las quince semanas de cierre. Cangas negó tal sumisión y censuró la “intransigencia” de Paulo García. “A mí me da pena que el alcalde entienda la política como una forma de confrontación”, contestó.
Y añadió que, durante las últimas semanas, Pueblu se limitó a buscar la implicación de Sumar y Convocatoria por Asturias para encontrar la mejor solución posible para el cierre del puente. “Nunca hemos renunciado a una alternativa de paso, si no para todos los vehículos, si para aquellos que presentan más problemas”, pero siempre bajo una misma premisa. La prioridad pasa por la ejecución de la obra de ampliación programada. “Una posición intransigente podría llevar a perder el proyecto y eso sería una grave responsabilidad”, añadió apuntando hacia el equipo de Gobierno.
Noticias relacionadas
Adriana Lastra justifica el cierre del puente de Ribadesella para tenerlo hecho a finales de 2025
Con la última modificación del proyecto, el puente de Ribadesella gana un carril-bici, pero pierde una acera
Delegación del Gobierno y Principado se reúnen para diseñar el plan de movilidad de Ribadesella ante el cierre del puente
El Ayuntamiento reclama alternativas para evitar el anunciado cierre de quince semanas en el puente de Ribadesella
El Ejército de Tierra buscará un paso alternativo en la ría de Ribadesella ante el cierre del puente
El Plan Especial de Movilidad planteado para Ribadesella parece a todas luces incompleto
El alcalde de Ribadesella seguirá reclamando un paso alternativo real ante el cierre de quince semanas en el puente
El cierre de quince semanas en el puente de Ribadesella es inevitable pero deja una buena noticia, el carril-bici
Entrevista RICARDO CANGAS (Puente Ribadesella Alternativas de Paso y UME)
Las obras del puente de Ribadesella se reanudarán en marzo y estará cortado al tráfico durante quince semanas
Paulo García pide que sea la UME quien instale los puentes modulares propuestos por Sumar para evitar la incomunicación de Ribadesella
Ribadesella se mueve de la hecatombe ante un cierre total del puente al trastorno de contar con un paso alternativo
Se buscan alternativas por tierra y agua al corte del tráfico rodado de vehículos en el puente de Ribadesella
Órdago de Ribadesella al Ministerio de Transportes por el puente. Rechazará el modificado sin no ofrece un paso alternativo