
Foro defenderá el proyecto del Cachucho y el PP se inclina por la propuesta de Floatel
El uso turístico o museístico del Faro de Ribadesella continúa en boca de todos los riosellanos, aunque los últimos que se han pronunciado sobre esta nueva polémica han sido los tres grupos políticos que forman parte de la oposición municipal. Foro, PP y Pueblu tienen opiniones encontradas, aunque la mas contundente ha sido la del portavoz de Pueblu, Ricardo Cangas. Este exigirá que el Ayuntamiento de Ribadesella presente una alegación contra la concesión administrativa del edificio solicitada por Floatel para “parar todo esto que, a fin de cuentas, no es mas que el expolio de un edificio público a favor de una empresa privada”, aseguró Cangas.
El portavoz de Pueblu considera que el Ayuntamiento aún dispone de días hábiles suficientes para que se pueda trabajar en esa alegación. Preguntará por este asunto en el pleno ordinario del próximo miércoles. Ricardo Cangas considera que un equipamiento público como el Faro debe mantener el uso museístico que se había diseñado en su momento como Centro de Interpretación del Cachucho “por lo que esto supone de bagaje cultural y de atractivo turístico para la villa”. Por ese motivo no le parece bien que ahora pretenda cambiarse por “un alojamiento de lujo para personas que vienen de afuera”.
Quien también ha defendido el mismo tratamiento para el vetusto edificio es la portavoz de Foro Asturias, María José Bode, para quien el proyecto original de museo y jardín atlántico siempre le ha parecido “una idea muy buena”. Ahora bien, Bode siempre exigirá que ese museo “esté dotado de contenidos y abierto con personal que pueda atenderlo de forma regular y constante”. La portavoz de Foro espera que el Ayuntamiento de Ribadesella no deje pasar este momento, presentando las alegaciones que estime oportunas para, por un lado, “mantener y recordar nuestra historia y nuestras singularidades” y por otro, “intentar que la Autoridad Portuaria de Gijón desarrolle el proyecto para el que en un principio se había destinado el faro”.
María José Bode también cree que el museo del Cachucho, por su ubicación en el Faro, debería contar con algún elemento complementario, “como un negocio de hostelería”, porque de lo contrario correría el riesgo de convertirse en un “espacio vacío con visitas mínimas a lo largo del año” como ocurre, por ejemplo con el museo de El Carmen. Bode también cree que la inversión anunciada por Floatel para crear dos únicos apartamentos turísticos, “no aportará nada nuevo al concejo ni a nivel turístico ni en el ámbito laboral”.
En el lado contrario se situó el portavoz del Partido Popular, Paulo García. Este considera positivo y favorable que una empresa como Floatel quiera invertir mas de 600.000 euros en Ribadesella y “pueda dejar algún dinero en el concejo”. El edil conservador prefiere ir a lo seguro, a la inversión comprometida ya que el museo del Cachucho aún no la tiene asegurada. Es mas, también cree que cualquier equipamiento cultural requiere de un mantenimiento posterior, “cuando tenemos el reciente precedente del edificio de entrada a la cueva Tito Bustillo en el que nadie quiere invertir para arreglar sus desperfectos”. Por ese motivo, cree que la Autoridad Portuaria de Gijón se acabará decantando por quien le asegura la conservación del inmueble.
Noticias relacionadas
Entrevista MARÍA JOSÉ BODE, PAULO GARCÍA y RICARDO CANGAS (Faro Ribadesella uso turístico o museístico)
Floatel pide 35 años de concesión para rehabilitar el Faro de Ribadesella como alojamiento turístico
La Sociedad Etnográfica de Ribadesella exige que el Faro se mantenga como sede para el museo del Cachucho
La inversión de 600.000€ en el Faro de Ribadesella genera incertidumbre en el sector turístico local
Sorpresa en el Ayuntamiento de Ribadesella ante el nuevo proyecto turístico previsto para el Faro