Cope Ribadesella Cope Ribadesella en directo



La Audiencia Provincial ordena el ingreso en prisión del exalcalde de Ponga, Cándido Vega

Política Ponga Sociedad
La Audiencia Provincial ordena el ingreso en prisión del exalcalde de Ponga, Cándido Vega

El que fuera alcalde de Ponga entre los años 2007 y 2013, el renovador y forista Cándido Vega, deberá entrar en prisión en un plazo máximo de diez días. Así lo ordena la Audiencia Provincial en un auto del 30 de enero de 2026 por el que se pide ejecutar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 29 de junio de 2022 que le condenó a 4 años y 9 meses de prisión.

Cándido Vega fue condenado como autor de un delito continuado de prevaricación administrativa en concurso medial, de un delito continuado de malversación de caudales públicos, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia respecto del delito de prevaricación. Aquella sentencia fue apelada por el exalcalde ante el mismo TSJA y desestimada por éste. Presentó entonces recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo  que el 1 de julio de 2025 dictó sentencia desestimando su recurso.

Declarada firme la sentencia, Cándido Vega dispone de tres días para presentar un recurso de súplica y en caso contrario de diez días para ingresar voluntariamente en Centro Penitenciario para el cumplimiento de la pena privativa de libertad por el tiempo mencionado. De no hacerlo, se darán las órdenes oportunas para su detención e ingreso en prisión.

El exalcalde también fue inhabilitado de forma especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y para empleo o cargo público en las Corporaciones Locales o que tengan relación con la gestión de fondos públicos durante un período de 9 años y condenado a indemnizar al Ayuntamiento de Ponga con la cantidad de 18.743,75 euros.

En la misma sentencia también fueron inhabilitados por un período de 7 años Víctor Armando Ibáñez Rivero y Angel María Collado como autores de un delito de prevaricación administrativa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

En esta última resolución de la Audiencia Provincial se pide investigar y determinar si una cuarta persona, Benito Rodríguez Sánchez, pudiera haber faltado a la verdad e incurrido en un delito de falso testimonio en este proceso judicial.

Visto 850 veces

Noticias relacionadas




Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.