Cope Ribadesella Cope Ribadesella en directo



El PSOE de Ribadesella pide la convocatoria de una oposición pública para cubrir la plaza de Jefe de Obras

Política Ribadesella
El PSOE de Ribadesella pide la convocatoria de una oposición pública para cubrir la plaza de Jefe de Obras

Después de hora y cuarto de debate, el pleno extraordinario celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de Ribadesella ha dejado las cosas tal y como estaban antes de iniciarse. En el orden del día un único punto a debate, el posicionamiento de los seis grupos municipales ante el auto judicial que anuló el proceso de estabilización de la plaza de Jefe de Obras, un puesto de funcionario que recayó en el propio alcalde. 

Este, Paulo Garcia (PP), insistió en que él nunca interfirió en el proceso de consolidación de esa plaza, afirmó que ese proceso no ha sido anulado y denunció la “persecución personal” a la que le tiene sometido el PSOE de Ribadesella, secundado por otros dos partidos políticos que, al igual que el PSOE, “mantienen desde el inicio de la legislatura una actitud hacia este Gobierno centrada en dañar mi imagen pública”.

García recordó que en 2022, siendo concejal de la oposición se presentó a los procesos de estabilización de Encargado de Obras y Conserje del Polideportivo “cumpliendo con los derechos que me amparan como ciudadano”. En el primer proceso quedó cuarto y en el segundo, quinto. “Alguien que se quiere beneficiarse de algo no queda en cuarto o quinto lugar”, destacó. 

Ambos procesos se rigieron siguiendo las bases fijadas por quien gobernaba entonces, el Partido Socialista, incluida la forma de desempate. En torno a la plaza de Jefe de Obras, fueron las decisiones personales del primer y segundo aspirante, uno por prejubilación y otro por estabilizar en su plaza en otra Administración, las que dieron lugar a un empate entre el tercero y el cuarto aspirante. Y es aquí “donde entra en juego” la regla del desempate establecida por el Consistorio socialista y se utiliza la letra del primer apellido de ambos aspirantes. “Mi apellido empieza por G y el del otro aspirante por M por esta razón se me adjudica a mí la plaza. Por eso mantengo, defiendo y defenderé siempre que mi firma de ese tribunal, que yo no elegí, no influyó en nada en el resultado final”. 

Así lo cree también la edil de Foro Asturias. María José Bode considera que el resultado del proceso “hubiese sido el mismo” aunque el alcalde “se hubiese abstenido desde el momento en el que llegó a la alcaldía de participar en el proceso de consolidación de la plaza”. Aún así, cree que “en aras de la transparencia y de la ética que debe regir la actitud de todo cargo público, el sr. Alcalde debería renunciar a seguir en el proceso de consolidación de la plaza de Encargado de Obras del ayuntamiento que preside”.

Paulo García no aclaró este detalle. Afirmó que, por su parte, seguirá “al margen de todo el procedimiento y desde luego, mi deseo es que se cumpla la sentencia y se realice todo el procedimiento como indica la jueza”. 

El portavoz socialista, Ramón Canal, insistió en pedirle la dimisión después de conocerse a través del auto judicial que todo el proceso “está plagado de irregularidades con el único fin de adjudicarse a sí mismo una plaza de funcionario”, dijo. Ante una sentencia “tan clara y tan grave”, Canal cree que Paulo García debe dimitir, “pero si no lo va hacer lo más ético es que renuncie a este procedimiento e inicie un procedimiento de oposición”, añadió. 

También pidieron su dimisión los portavoces de Impulsa y Pueblu, Luis Fuentes y Ricardo Cangas, respectivamente. Este último, aseguró que “la ciudadanía exige confianza y la confianza exige integridad, pero ocurre que cuando esa integridad se ve comprometida, la única salida digna, democrática y responsable es la dimisión. Por eso, por responsabilidad institucional, por respeto a la ciudadanía y por dignidad del propio cargo, señor alcalde, dimita. El concejo lo necesita”. 

Por último, el portavoz de VOX, Juan José Merino, censuró la hora y la convocatoria de un pleno extraordinario para abordar un asunto que podría resolverse en una comisión informativa y pidió repetir el proceso “cumpliendo con la legalidad”. También hizo hincapié en la “hipocresía” del partido socialista, por denunciar en Ribadesella lo que defienden en otros municipios como en el Ayuntamiento de Cartes, “donde el alcalde socialista, convocó una plaza, nombró un tribunal y él mismo, fue el único que concurrió al proceso selectivo sacando la plaza para sí mismo”. 

Visto 791 veces

Noticias relacionadas




Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.